01.10.2012

События дня

• По словам вице-премьера Аркадия Дворковича, правительство обсуждает передачу в бюджет от 50% до 95% накопленных дивидендов «Роснефтегаза»;
• 5 октября совет директоров «Холдинга МРСК» планирует избрать новое правление;
• Дефицит инвестпрограммы «РАО ЭС Востока» на 2012-2018 годы составляет 71 млрд. рублей;
• ОАО «Курганводоканал» объявило открытый конкурс на право долгосрочного договора аренды имущества с целью привлечь инвестиции в модернизацию предприятия. Оглашение результатов конкурса состоится 6 ноября 2012 года;
• Фонд «Петербургская политика» и Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» опубликовали XI рейтинг политической выживаемости губернаторов (http://www.minchenko.ru/analitika/analitika_28.html).

Российская Федерация

Производители электроэнергии просят ужесточить санкции для должников за услуги ЖКХ. «Ведомости» — 01.10.2012

Энергетики просят Госдуму разрешить бороться с ними мерами вплоть до уголовного преследования.

Идею ввести уголовное наказание за неоплату счетов по коммунальным платежам в среду обсуждали руководитель Госстроя Владимир Коган и председатель правительства Дмитрий Медведев. Медведев отметил, что общая дебиторская задолженность перед предприятиями ЖКХ достигла около 100 млрд руб. По оценкам Димитриоса Сомовидиса, гендиректора Morgan & Stout, которая взыскивает долги на рынках тепло — и электроэнергии, цифра вдвое больше: за первое полугодие она выросла на 18-20%, превысив 200 млрд руб.

Ввести уголовную ответственность за неоплату услуг ЖКХ просят и энергетики. Соответствующие предложения они направили председателю комитета Госдумы по энергетике Ивану Грачеву (копии есть у «Ведомостей»). Среди авторов поправок — представители 17 крупнейших энергокомпаний страны, пишет руководитель группы, гендиректор «Мечел-энерго» Юрий Ямпольский. Среди них — «Интер РАО», ТГК-11 и «Иркутскэнерго», сказали «Ведомостям» их представители. Документы были направлены в парламент 17 сентября, подтвердил представитель«Мечел-энерго». Грачев уточнил, что рассчитывает рассмотреть предложения до конца осенней сессии Думы.

Энергетики должны иметь возможность собирать деньги с потребителей сами. Те управляющие компании (УК), которые все же продолжат собирать плату с населения, должны регулярно перечислять средства поставщикам энергии. Задолженность по таким платежам энергетики предлагают приравнять к нецелевому расходованию бюджетных средств. По этой статье грозит лишение свободы на срок до двух лет. Причем энергетики хотят ввести солидарную ответственность собственников по долгам УК.

Повысить эффективность этих мер должны изменения в закон «О полиции», которые обяжут силовиков «обеспечить безусловную разработку и доведение до суда» фактов нецелевого использования денег, следует из документа. Скрыться будет трудно — инициаторы хотят внести поправки и в закон«О защите персональных данных», разрешающие предоставлять личные данные потребителей «в безусловном порядке». Плюс вернуться к практике объявлений с ФИО и адресами должников на подъездах и даже в СМИ. Энергетики также хотят отменить норму закона«Об исполнительном производстве», по которой стоимость арестованного имущества должна быть соразмерна долгу. И разрешить арест любого имущества — вплоть до квартиры —«с переселением в иное жилое помещение» (это поправки в Жилищный кодекс).

В Национальном объединении организаций, управляющих недвижимостью(в него входят УК), такие предложения не поддерживают: в гражданско-правовых отношениях никогда не бывает уголовной ответственности, а проблемы, поставленные энергетиками, решаются системно другим путем, а не выходом на прямые отношения с потребителями, настаивает исполнительный директор объединения Денис Назаров. Зато инициатива нашла поддержку у власти. Административной ответственности за долги в сфере ЖКХ явно недостаточно, нужно вводить уголовную, сказал «Ведомостям» министр энергетики Александр Новак. Но прежде чем править закон, нужно тщательно проанализировать последствия, чтобы не было возможностей несправедливой трактовки, уточнил он. Санкции нужно ужесточать, согласился Грачев. Но по отношению к населению эти меры избыточны, считает он.

Зеленая энергетика неподъемна для потребителей. «Энергетика и ЖКХ» — 01.10.2012

Затраты на ввод 11 ГВт электроэнергии на возобновляемых источниках до 2020 года превысят 1 трлн. рублей, а накопленные операционные затраты сектора превысят 100 млрд. рублей

В ближайшие 8 лет в России предстоит ввести 11 ГВт электроэнергии на возобновляемых источниках — 1,9% от общего объема генерации, а не 4,5%, как предполагалось ранее. Но даже в этом случае капитальные затраты по вводу превысят 1 трлн руб., а накопленные операционные затраты сектора на конец 2020 года выйдут за пределы 100 млрд. руб. Эти затраты сочтены слишком высокими, чтобы напрямую перекладывать их на потребителей через механизмы договоров на поставку мощности (ДПМ), теперь для проектов зеленой энергетики обсуждается механизм конкурсов с понижением капзатрат, пишет «Ъ».

Рабочая группа НП «Совет рынка» в соответствии с поручением Минэнерго сформулировала свою оценку развития ВИЭ в России. Как следует из выводов рабочей группы, к 2020 году будет введено 11,03 ГВт мощностей на ВИЭ. Наибольшее количество вводов придется на ветроэлектростанции (6,15 ГВт), солнечные электростанции (2 ГВт) и мини-ГЭС (1,97 ГВт). Фактические вводы начнутся с 2014 года.

Предполагалось, что поддержка развития возобновляемой энергетики будет осуществляться за счет механизмов, близких к ДПМ, разработанных в качестве стимула для строительства новой генерации. Ключевыми показателями расчета тарифа в рамках ДПМ являются типовые капитальные и операционные затраты. Оценка типовых капзатрат на 1 кВт колебалась в пределах €728-1058 для газовой генерации и €1245-1353 — для угольной. В рамках классических ДПМ предполагалась компенсация 71-79% капитальных и эксплуатационных затрат газовой генерации в первой ценовой зоне (ЦЗ), 80% — угольной в первой ЦЗ, 90% и 95% соответственно газовой и угольной во второй ЦЗ.

Но затраты в зеленой энергетике гораздо выше. По расчетам рабочей группы «Совета рынка», к показателям себестоимости тепловой энергетики приближается только ветроэнергетика, где рекомендуемые типовые капзатраты составляют €1375 за 1 кВт установленной мощности. По станциям на биомассе этот показатель составит €2327, солнечным электростанциям — €2519, малым ГЭС (10-25 МВт) — €2887. Дороже всего обойдутся станции на биогазе — € 3380 за 1 кВт.

Эксплуатационные затраты в рамках проектов развития ВИЭ также заметно выше тех, которые приняты в рамках ДПМ. В 2010 году они составляли €2025,3/МВт в месяц для газа и €3114,1/МВт — для угля. Этот показатель индексируется ежегодно. По ВИЭ было решено приблизить эксплуатационные затраты к максимуму в силу неотработанности технологий и нехватки квалифицированных кадров в России. Самые скромные затраты в 2012 году, следует из работы, у мини-ГЭС 10-25 МВт — 1,52 тыс. руб. на 1 кВт в год, или 126,7 тыс. руб. на 1 МВт в месяц. Самые высокие затраты у солнечной генерации на фотоэлектрических панелях мощностью ниже 100 кВт (416,7 тыс. руб. на 1 МВт в месяц), электростанций на биогазе (453,3 тыс. руб.) и на биомассе (456,7 тыс. руб.).

Авторы исследования закладывают среднегодовой коэффициент роста капзатрат до 2020 года 3,8% по ветро-, 3,9% по гидро-, 1,9% по солнечной энергетике и 3,15% по биомассе и биогазу. По словам члена рабочей группы, такие коэффициенты роста были приняты на основании рекомендованной Минэкономики величины инфляции (3,9%), скорректированной на тенденции рынка оборудования. Операционные затраты будут прирастать еще быстрее — на 4,2-5,2% в год. Если объем и график вводов будут соблюдены, а темпы роста затрат совпадут с прогнозом рабочей группы, совокупные капзатраты сектора на 2020 год превысят 1 трлн. руб., а накопленные операционные издержки (без учета вводов собственно 2020 года) составят 68,2 млрд руб. Если механизм ДПМ будет повторять существующий, то минимум, который в этот срок рынку придется компенсировать сектору ВИЭ, составит более 800 млрд. руб.

Решение выстроить ДПМ на основе этих расчетов вызвало возмущение, как у потребителей электроэнергии, так и у генераторов.

По мнению главы наблюдательного совета НП «Сообщество потребителей энергии» Александра Старченко, «запредельные капзатраты» на строительство объектов ВИЭ не должны перекладываться на потребителя. По его словам, рабочей группе следовало бы прислушаться к недавно высказанной позиции Агентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике, которое рекомендует сосредоточить строительство ВИЭ-генерации в изолированных энергорайонах, где это экономически целесообразно, учесть сочетание ВИЭ и распределенной генерации и пересмотреть объем вводов в генсхеме с учетом планирующихся вводов объектов ВИЭ. По закону, говорит он, развитие ВИЭ-генерации должно финансироваться различными способами, и ДПМ лишь один из них. Генераторы добавляют, что для нестабильных ВИЭ, таких как ветер и солнце, «Системному оператору» придется держать в горячем резерве маневренные мощности, покрывающие 100% мощностей ВИЭ, что катастрофически увеличит расходы на топливо и выбросы углекислого газа в атмосферу.

Теперь Минэнерго рассматривается альтернативный механизм поддержки ВИЭ — конкурсный отбор проектов ВИЭ (ОПВ). В рамках ОПВ в июне каждого года можно подать заявку на строительство мощности по каждому виду ВИЭ в рамках установленных правительством объемов на три года вперед. Потолок цены — предельные капзатраты по данному виду ВИЭ (рабочей группой рекомендованы типовые капзатраты плюс 15%), конкурс ведется с понижением затрат. Использование оборудования, произведенного на территории РФ, будет обязательным условием участия в ОПВ, в котором будет введено так называемое требование по соблюдению степени локализации. «Системный оператор» не готов учитывать ВИЭ с точки зрения прохождения пика, поэтому в конкурентном отборе мощности ВИЭ-генерация участвовать не будет и резервирование под ВИЭ также не будет осуществляться.

УРФО

Что ждет губернаторов России. ФПГ активизируются в региональной политике, Москва ищет губернаторов-стрелочников, Кремль будет проигрывать выборы. Новый РЕЙТИНГ выживаемости. «URA.RU» — 01.10.2012

В губернаторском корпусе будет неспокойно: возрастет кадровая турбулентность, появятся новые источники стресса для глав регионов, а ситуации, которые еще вчера казались выгодными, станут нести для руководителей субъектов РФ новые риски. Такой прогноз делаю эксперты, составившие очередной «Рейтинг выживаемости губернаторов» — масштабное исследование, которое помогает выяснить перспективы сохранения или замены того или иного регионального лидера. По традиции, авторы рейтинга указывают, каковы источники угроз для каждого из конкретных губернаторов. Чего нужно бояться Куйвашеву, Юревичу, Якушеву, Комаровой, Кобылкину и Басаргину – в материале «URA.Ru».

Сперва – самое важное: какие оценки получили уральские губернаторы, какие их сильные и слабые стороны отмечают эксперты «Минченко Консалтинг» и фонда «Петербургская политика» (составители рейтинга).

У свердловчанина Евгения Куйвашева – пять баллов «выживаемости», которые объясняются недавним назначением, лоббистским весом и высоким уровнем влияния на полпредство УрФО (Холманских – креатура Куйвашева). Хорошим знаком для Куйвашева называется включение в президиум Госсовета и урегулирование конфликтной ситуации вокруг Богословского алюминиевого завода (впрочем, в регионе много других проблемных промышленных активов). Среди тех факторов, что могут испортить карьеру Куйвашеву, эксперты первым делом называют внутриэлитные конфликты (традиционные для Свердловской области), а также скандал вокруг обысков в агентстве «URA.Ru». Другие проблемы Куйвашева – плохая экологическая ситуация в регионе, отсутствие очевидных достижений за 100 дней губернаторства и невыстроенные отношения с региональным бизнес-сообществом.

Еще один отличник-новичок – Виктор Басаргин, губернатор Пермского края. В его пользу опять-таки недавнее назначение, а также федеральная поддержка и лоббистский потенциал. Слабые стороны Басаргина – столкновение корпоративных интересов в регионе, возможность активизации экс-губернатора Чиркунова, неоднозначные отношения с командой Трутнева, а также общая инертность власти в регионе.

Тюменец Владимир Якушев получил четыре балла. В его пользу – отсутствие сильных конкурентов, а также высокая инвестиционная привлекательность региона. Минус – бюджетные проблемы в области.

У Михаила Юревича (Челябинская область) твердая «четверка», и судя по всему, ситуация стабильная: эксперты не отмечают особо интересных сюжетов. За Юревича – политическая и электоральная управляемость, против – внутриэлитные разногласия и конфликты с муниципалитетами (дежурные оценки).

Глава ХМАО Наталья Комарова заслужила четыре балла. За нее – стабильное социально экономическое положение в регионе, успешная ликвидация лесных пожаров, публичное обсуждение и поддержка стратегии развития округа, а также повышение лояльности местного самоуправления. Риск для Комаровой – «конфликт с одной из местных бизнес-групп, контролирующих местное отделение ЛДПР».

Дмитрий Кобылкин из ЯНАО – отличник. Ему в плюс ставится политическая управляемость в регионе, участие Путина в проекте «Полет надежды» (стерхи), спокойная социально-экономическая ситуация, сотрудничество с различными крупными бизнес-группами, реализация проекта Северного широтного хода и федеральная поддержка проекта порта Сабетта.

Традиционно ниже всех в уральской части рейтинга – курганец Олег Богомолов (три балла). В его пользу – контроль над местными элитами и нейтрализация конкурентов. Против – длительный срок нахождения у власти и попытка пролоббировать положение, которое разрешает участие в выборах только уроженцам региона.

Как и обычно в исследованиях «Рейтинга выживаемости», аналитическая записка, приложенная к рейтингу, не менее интересна, чем сам чарт. В документе эксперты делают прогнозы относительно развития ситуации в региональных элитах. Вот выводы, которые «URA.Ru» показались наиболее важными:

— Переход к процедуре выборов станет буфером против спонтанных губернаторских отставок, однако вариантов досрочно уволить губернаторов все равно будет предостаточно. Кроме того, даже при нынешней управляемой схеме выборов перспектива поражения действующих губернаторов на выборах «не является чисто теоретической». «Более того, перенос единого дня голосования на сентябрь нельзя назвать комфортным ни для оппозиции, ни для власти. Этот шаг работает на снижение явки (особенно в городах), что выгодно для действующего главы региона. Однако в случае конкурентного сценария выборов и наличия «раскрученного» кандидата-оппонента перенос решающей фазы кампании на июль-август затрудняет для провластных кандидатов привлечение бюджетников (особенно учителей и чиновников) из-за сезона отпусков и неизбежно снижает скорость реагирования предвыборного штаба на выпады оппонентов», — считают эксперты.

— Часть популярных губернаторов старалась инициировать проведение досрочных выборов через собственную квазиоотставку. В ряде случаев такая игра жестко пресекалась (Олега Чиркунова даже отправили в настоящую отставку), но вот в Рязани Олегу Ковалеву такой финт разрешили. «Дополнительные аргументы случай Ковалева (особенно если ему удастся добиться победы) даст тем главам, чьи полномочия будут истекать между едиными днями голосования в сентябре 2013 и 2014 годов (14 регионов). Впрочем, это относится только к достаточно популярным и ресурсным губернаторам, имеющим навыки публичной политической конкуренции. Наряду с ними существует и категория губернаторов, надеющихся на максимальную отсрочку выборов», — говорят авторы исследования.

— Губернаторы будут внимательнее наблюдать за формированием корпуса муниципальных депутатов, которые ныне вовлечены в процесс отбора кандидатур в губернаторы. «Предусмотренные в действующем законе ограничения на максимальное количество подписей, подаваемых депутатами за конкретную кандидатуру, легко обходятся – путем принуждения к подписанию депутатов за технических кандидатов от оппозиционных и квазиоппозиционных партий, а в некоторых случаях – и через навязывание депутатам предложения поставить подпись под чистыми листами, на которых фамилия кандидата в губернаторы и вовсе не указана. В то же время здесь возможно возникновение коллизий, связанных с отсутствием четкого регулирования процедуры отзыва поставленных ранее подписей. Необходимость контроля над депутатским корпусом также повышает значимость использования партийных рычагов – вне зависимости от той роли, которую федеральная власть планирует отводить «Единой России».

— Один из самых интересных прогнозов: «Возможность выдвижения федеральным центром новых инициатив, становящихся стрессом для части губернаторов. Так уже произошло с возвращением к выборности мэров городов: хотя их отмена ранее была предпринята далеко не везде (по состоянию на 2011 год прямые выборы сохранялись в 107 из 200 крупнейших городов РФ), очевидно, что уровень внутриэлитной конкуренции в результате этого решения скорее возрастет. Неоднозначным по последствиям может оказаться и выбор субъекта Федерации в качестве площадки для крупного международного или общефедерального мероприятия. Это увеличивает поток бюджетных денег в регион, но одновременно создает новые возможности для замены губернатора после (Ярославский форум, саммит ШОС в Екатеринбурге) или даже до мероприятия (саммит АТЭС во Владивостоке). Например, ослабление позиций губернатора Краснодарского края Александра Ткачева по мере приближения Олимпийских игр может стать тревожным сигналом для тех руководителей, кто пролоббировал включение своих территорий в число площадок для Чемпионата мира по футболу-2018. Весьма неоднозначные по своим последствием результаты дала и активность федеральной власти по продавливанию упразднения названия должности «президент» в национальных республиках: не принеся ощутимого имиджевого эффекта, она в то же время дала повод общественному мнению субъектов говорить о дальнейшем увеличении унитарной составляющей в политике «Москвы».

— Более строгое отношение к финансовой политике в регионах, возможность отставок губернаторов, допустивших рост кредитной задолженности.

— Важно для Урала: «Возможное ухудшение экономической конъюнктуры и связанное с этим снижение налоговых поступлений в региональные бюджеты от предприятий, традиционно являющихся донорами бюджета (особенно заметно в металлургии) могут снизить популярность глав регионов и увеличить мотивацию федералов на использование губернаторов в качестве «стрелочников».

— ФПГ активно возвращаются в региональную политику. «Процесс последних назначений продемонстрировал заметный рост интереса федеральных бизнес-групп и номенклатурных кланов к продвижению в регионах своих назначенцев. В условиях возможного обострения внутриэлитной конкуренции на федеральном уровне и сохранения «клановой» конкуренции за доступ к ресурсам борьба бизнес-групп за губернаторские посты может возрасти. Именно эта активность может стать одним из катализаторов досрочных отставок ряда глав регионов», — пишут авторы.

В целом, аналитики прогнозируют «нарастание интенсивности политической и экономической конкуренции в регионах». А значит, нам будет, о чем рассказывать своим читателям.

Скачать рейтинг целиком можно по ссылке, а вот аналитическая записка.

Регион	Глава	Оценка (по 5-балльной шкале)
Адыгея	Аслан Тхакушинов	4
Башкортостан	Рустэм Хамитов	4
Бурятия	Вячеслав Наговицын	3
Республика Алтай	Александр Бердников	3
Дагестан	Магомедсалам Магомедов	4
Ингушетия	Юнус-Бек Евкуров	3
Кабардино-Балкария	Арсен Каноков	3
Калмыкия	Алексей Орлов	3
Карачаево-Черкесия	Рашид Темрезов	4
Карелия	Александр Худилайнен	5
Коми	Вячеслав Гайзер	4
Марий Эл	Леонид Маркелов	4
Мордовия	Владимир Волков	5
Саха	Егор Борисов	4
Северная Осетия	Таймураз Мамсуров	4
Татарстан	Рустам Минниханов	4
Тува	Шолбан Кара-оол	4
Удмуртия	Александр Волков	2
Хакасия	Виктор Зимин	4
Чечня	Рамзан Кадыров	5
Чувашия	Михаил Игнатьев	4
Алтайский край	Александр Карлин	4
Забайкальский край	Равиль Гениатулин	3
Камчатский край	Владимир Илюхин	4
Краснодарский край	Александр Ткачев	3
Красноярский край	Лев Кузнецов	3
Пермский край	Виктор Басаргин	5
Приморский край	Владимир Миклушевский	4
Ставропольский край	Валерий Зеренков	5
Хабаровский край	Вячеслав Шпорт	2
Амурская область	Олег Кожемяко	5
Архангельская область	Игорь Орлов	4
Астраханская область	Александр Жилкин	4
Белгородская область	Евгений Савченко	5
Брянская область	Николай Денин	3
Владимирская область	Николай Виноградов	2
Волгоградская область	Сергей Боженов	4
Вологодская область	Олег Кувшинников	5
Воронежская область	Алексей Гордеев	3
Ивановская область	Михаил Мень	4
Иркутская область	Сергей Ерощенко	4
Калининградская область	Николай Цуканов	3
Калужская область	Анатолий Артамонов	4
Кемеровская область	Аман Тулеев	4
Кировская область	Никита Белых	3
Костромская область	Сергей Ситников	4
Курганская область	Олег Богомолов	3
Курская область	Александр Михайлов	3
Ленинградская область	Александр Дрозденко	5
Липецкая область	Олег Королев	4
Магаданская область	Николай Дудов	3
Московская область	Сергей Шойгу	5
Мурманская область	Марина Ковтун	4
Нижегородская область	Валерий Шанцев	4
Новгородская область	Сергей Митин	4
Новосибирская область	Василий Юрченко	4
Омская область	Виктор Назаров	5
Оренбургская область	Юрий Берг	4
Орловская область	Александр Козлов	2
Пензенская область	Василий Бочкарев	4
Псковская область	Андрей Турчак	4
Ростовская область	Василий Голубев	4
Рязанская область	Олег Ковалев	4
Самарская область	Николай Меркушкин	4
Саратовская область	Валерий Радаев	5
Сахалинская область	Александр Хорошавин	4
Свердловская область	Евгений Куйвашев	5
Смоленская область	Алексей Островский	4
Тамбовская область	Олег Бетин	4
Тверская область	Андрей Шевелев	3
Томская область	Сергей Жвачкин	5
Тульская область	Владимир Груздев	4
Тюменская область	Владимир Якушев	4
Ульяновская область	Сергей Морозов	4
Челябинская область	Михаил Юревич	4
Ярославская область	Сергей Ястребов	4
Москва	Сергей Собянин	5
Санкт-Петербург	Георгий Полтавченко	4
Еврейская автономная область	Александр Винников	4
Ненецкий автономный округ	Игорь Федоров	4
Ханты-Мансийский автономный округ	Наталья Комарова	4
Чукотский автономный округ	Роман Копин	4
Ямало-Ненецкий автономный округ	Дмитрий Кобылкин	5

НТВ поддержит РИА URA.Ru в «войне» с органами госвласти. «Правда УрФО» — 29.09.2012

Шеф-редактор информационного агентства Аксана Панова возвращается в Екатеринбург на переквалификацию дела

Сегодня вечером Октябрьский суд продлил арест бухгалтера РИА Ura.Ru Натальи Поповой на три дня. Последние двое суток она провела в ИВС. Расследование идет на наличие хищений 10 миллионов рублей со счетов ООО «Ура.Ру». Задержание произошло после обысков дома у госпожи Поповой. Кроме того, следственные мероприятия прошли в редакции информационного агентства, квартирах генерального директора и шеф-редактора Аксаны Пановой и ее заместителя в РИА URA.Ru Михаила Вьюгина. Сама руководитель издания находится в данный момент в Баку, однако завтра прилетает в Екатеринбург.

По информации источников интернет-газеты «Правда УРФ» , скорее всего, в ближайшие дни произойдет переквалификация безфигурального уголовного дела в отношении URA.Ru. Сейчас расследование идет в рамках части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой ли» . Как сообщают источники «Правды УРФ» , основания могут быть изменены на часть 2 статьи 199-ой — «Уклонение от уплаты налогов, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размер» .

Отметим, что согласно УК РФ лицо, впервые совершившее подобное преступление освобождается от уголовной ответственности, если будут полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также штрафы.

«Аксана Панова, наверняка, решила вернуться в Екатеринбург как только узнала о предстоящей переквалификации уголовного дела от своих источников в полицейских структура» , — считает собеседник «Правды УРФ» .

«Все рассказы про уголовные дела — бред. Причина — честные публикации про губернатора Куйвашева, замгенпрокурора Пономарева, генерала Бородина. Срочно возвращаюсь в Екатеринбург. Понимаю, что при прилете попытаются арестоват» , — писала Аксана Панова на личной странице в Facebook в четверг.

Тем не менее, агрессивный фон информационной войны, судя по всему, не пойдет на спад. Как стало известно «Правде УРФ» от источников в медиа-среде, близких к НТВ, уже достигнуты договоренности между руководством телеканала и структурами, связанными с олигархом Михаилом Прохоровым о том, что НТВ окажет поддержку уральскому информационному агентству. По непотвержденным данным, развивая борьбу между РИА URA.Ru и губернатором Евгением Куйвашевым, заместителем генерального прокурора РФ по УрФО Юрием Пономаревым и начальником областного главка Михаилом Бородиным, НТВ начнет атаку на Свердловскую область и указанных должностых лиц.

«Главным выгодополучателем, скорее всего, от всей этой ситуации остается Евгений Ройзман. Наверняка, он вел переговоры с Прохоровым о поддержке НТВ. Сам же Ройзман будто бы испарился из публичного пространства. Для него URA.Ru очень серьезный и по сути единственный информационный ресурс для собственного пиара. Нагнетание истерии — похоже, в его интересах. А Аксана Панова, судя по всему, станет разменной монетой в этой игр» , — считает собеседник «Правды УРФ» в местной журналистской среде.

Телефон Евгения Ройзмана на момент публикации не ответил.

Вместе с тем, по мнению некоторых представителей коллектива РИА URA.Ru, атаку на редакцию развязали акционеры, недавно получившие 51% в ООО «Ура.Ру» — австрийская фирма «БФ ТЭН».

«Нападение началось изнутри. Было заявление с их стороны о возможной противоправной деятельности. Около 10 дней назад стало известно о разногласиях между акционерами в лице олигархов Бикова и Боброва и Аксаны Пановой. Генеральный директор ООО «Ура.Р» в категоричной форме отказалась исполнять волю, которую ей навязывала Татьяна Черных (председатель Совета директоров ООО «Корпорация СТ» — прим. ред.» , — подсказывают знакомые с ситуацией источники «Правды УРФ» .

Напомним, 27 сентября в офисе редакции РИА URA.Ru прошли обыски в рамках возбужденного дела по части 4 статьи 159 УК РФ. «Дело возбуждено по факту хищения крупной суммы денег со счета Ura.Ru. Более 10 миллионов рублей. Подчеркну, что данное уголовное дело не имеет никакого отношения к деятельности творческого коллектива данного СМИ. Предметом расследования является исключительно финансовые махинации. Обвинение Аксане Пановой не предъявлялось», – отмечал руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых.

«Фортум» уходит в тень. «Энергетика и ЖКХ» — 28.09.2012

Компания приостанавливает торги на бирже и берет кредит в 20 млрд. рублей, но причин корпоративных решений не объясняет. Дальнейшее развитие событий прогнозируют эксперты

Российское подразделение финского энергетического концерна Fortum на этой неделе объявило о приостановке торгов обыкновенными акциями с 24 декабря 2012 года. Кроме того, стало известно, что Совет директоров компании одобрил заключение договора займа с Fortum Finance II B.V. на сумму 20 млрд. рублей (18,04% от стоимости активов эмитента) до сентября 2022 года.

Официально «Фортум» не раскрывает причин ухода с биржи, равно как и информацию, на какие цели планируется направить займ. «Ни к каким предположениям мы отношения не имеем, и никаких причин никому не называем», — сообщил РИА «Энергетика и» директор по коммуникациям и связям с общественностью ОАО «Фортум» Денис Литошик, отметив, что теперь «публичность компании — вопрос дискуссионный».

Дело в том, что, как правило, национальное законодательство по регулированию фондового рынка накладывает на компании, акции которых могут предлагаться к приобретению неограниченному кругу лиц и/или обращаться на фондовом рынке, определенные требования по раскрытию информации. После ухода с биржи «Фортум» сохранит форму открытого акционерного общества, но публичной компанией называться уже не будет.

«На компанию не будут действовать российские требования по раскрытию, но так или иначе, они будут раскрываться как „дочка“ финского концерна, который является публичной компанией. Просто не будут делать это здесь», — пояснил аналитик Петр Чанкин.

В условиях информационной закрытости компании эксперты прогнозируют различные варианты развития событий, в том числе — подготовку «Фортума» к крупной сделке. «Ключевое слово — приостанавливают, значит, у них грядет какое-то важное корпоративное событие. Может, объединение. Обычно торги приостанавливают, чтобы события на рынке не мешали внутрикорпоративным делам», — отметил один из отраслевых аналитиков на условиях анонимности. Косвенно об этом свидетельствует и привлечение заемных средств.

Однако, по мнению аналитика «Инвесткафе» Константина Марченко, кредитные средства будут направлены на инвестиционные проекты предприятия, в частности — на финансирование строительства объектов ДПМ. До 2014 года компании предстоит ввести два блока ПГУ совокупной мощностью 500 МВт на Челябинской ГРЭС, напоминает эксперт.

Денис Литошик целей получений займа не называет. «Я думаю, что каике-то гипотезы, которые вы высказываете (направление средств на инвестпроекты — прим. авт.), наверное, имеют право на существование. Разумеется, главный приоритет нашей компании — это реализация инвестпрограммы, но мы не раскрываем дальше информацию по поводу кредитов», — заявил он.

Аналитик ИФК «Алемар» Виталий Домнич отмечает, что не слышал о планах компании по приобретению новых энергоактивов в России. «Вероятнее всего Fortum продолжит развитие уже имеющегося актива (модернизировать неэффективные старые станции и строить новые), как раз, на полученные кредитные средства», — считает эксперт.

Не слышал о намерении ОАО «Фортум» покупать новые активы в России и старший аналитик ИФК «Метрополь» Константин Рейли, но он отмечает, что теоретически это возможно, поскольку «Фортум» может использовать свои компетенции по работе на рынке России для приобретения и управления новыми активами. «Но я думаю, у западных инвесторов на данный момент сложилось разочарование в российской энергетической отрасли из-за частой смены правил работы на энергетическом рынке. Уйти для „Фортума“ из России будет также сложно т. к. вряд ли найдется покупатель, который приобретет активы по привлекательной для компании цене», — пояснил Константин Рейли.

По его мнению, для инвесторов делистинг акций компании сюрпризом не стал — ранее «Фортум» не исключал его проведение. Аналитик связывает уход с торгов с незначительной долей акций в обращении. «Листинг акций на бирже связан с дополнительными расходами на подготовку отчетов и документов. Если компания не собирается привлекать дополнительный акционерный капитал или использовать свои акции как залог, то история публичных долгов компании не нужна», — сказал эксперт, добавив, что действия, связанные с листингом и займом, напрямую не связаны. «Скорее речь идет об общей оптимизации структуры капитала компании», — считает Рейли.

Такого же мнения придерживается Виталий Домнич. «Делистинг связан с тем, что финский концерн Fortum консолидировал почти 95% акций ОАО „Фортум“. Оставшиеся 5% миноритариев уже никак не смогут повлиять на принимаемые в компании решения. Fortum в свою очередь сократит расходы на содержание Investor Relations», — отметил он.

Бикова и Боброва проверит «человек труда» Холманских. «УралПолит.ру» — 28.09.2012

Жители Свердловской области написали Игорю Рюриковичу большое письмо. У полпредства есть шанс доказать, что они что-то могут решать.

Более тысячи жителей Свердловской области подписали открытое письмо в адрес полномочного представителя президента России в Уральском федеральном округе Игорю Холманских. Жители Нижнего Тагила, Артемовского, Ревды, Асбеста, Камышлова, Богдановича и Верхней Пышмы собрали 1100 подписей под обращением против беззакония «коммунальных олигархов». В письме они просят полпреда проверить деятельность бизнесменов Артема Бикова и Алексея Боброва и, цитируем, «в корне пресечь и не допустить вышеупомянутых предприимчивых господ к захвату стратегически важного для области энергетического объекта – ГУП СО «Облкоммунэнерго» (оригинал письма есть в редакции). Это, как считают жители, негативно отразится на рядовых потребителях энергии и коммунальных услуг. Почему это письмо может стать для полпреда шансом проявить себя в качестве реального политика – в материале «УралПолит.Ru»

Как напоминают полпреду жители региона, предприятие является одним из системообразующих в коммунальной энергетике региона – оказывает услуги по передаче электроэнергии, производству и передаче тепловой энергии, услуги водоснабжения и водоотведения в 40 муниципальных образованиях Свердловской области.

Жители полагают, что назначение на пост и.о. гендиректора Дмитрия Буданова означает внедрение Биковым и Бобровым в системообразующее предприятие «своего человека» и это не что иное как попытка «получить контроль над важным для области ГУПом для Артема Бикова и Алексея Боброва».

Авторы письма также обращают внимание, что несанкционированный энергетический передел приведет к монополизации энергетического рынка и в Свердловской области. «А далее будет реализован уже обкатанный в других регионах сценарий дальнейших этапов энергетической экспансии. Захват энергетической кормушки развяжет им руки и в отношении формирования тарифов, как это уже было в соседнем Кургане, и в выстраивании отношений с другими игроками энергетического рынка с позиции силы. Все это, в конечном счете, негативно отразится и на рядовых потребителях энергии и коммунальных услуг, так как необоснованный рост тарифов приведет к усилению социальной напряженности в нашем регионе и дискредитации самой сути коммунальной и энергетической реформ».

Отметим, что жители области просят полпреда обратить внимание на ряд фактов, которые широко освещались в СМИ.

Это все австрийское, это все мое

В приходе Бикова и Боброва уральцев больше всего пугают их безмерные аппетиты по наращиванию энергоактивов, жесткость, с которой они это делают, и последовательное повышение тарифов на всех территориях, где работают предприятия корпорации.

И действительно, строительство гигантской энерго — и ЖКХ-монополии в УрФО Биков с Бобровым начали еще в начале 2000-х годов. Действуя агрессивно и планомерно, они поглотили ключевые активы в Тобольске, Тюмени, ряде городов ХМАО-Югры, муниципалитетах ЯНАО. «В Сургуте была создана профильная монополия, которую закрепила сделка по продаже корпорацией ОАО «Фортум» объектов теплосетевого комплекса структуре ООО «Корпорация СТС» – ООО «Сургутские городские электрические сети», – напоминают авторы письма.

Жесткость и беспринципность проявились и в истории, когда подконтрольные Бикову структуры пытались размыть акции одного из ключевых энергетических активов округа – компании ЮТЭК». В ходе действий по захвату активов на директора ОАО «ЮТЭК – региональные сети» на Олега Чумака, отказавшегося быть пособником в действиях, противоречащих законодательству, оказывалось беспрецедентное давление, поступали угрозы, публиковались заказные статьи, содержащие несоответствующую действительности информацию.

Кроме того, в прессу просочилась информация, свидетельствующая о том, что господам Бикову и Боброву, возможно, удалось получить австрийское гражданство. И тот факт, что несколько фирм, зарегистрированных в Вене, считаются так или иначе связанными с его деятельностью Бикова, говорит сам за себя.

А вы верите в Холманских?

Письмо авторы заканчивают так: «Уважаемый господин Холманских, учитывая все перечисленные в нашем обращении факты, мы призываем вас как полномочного представителя президента РФ во вверенном вам Уральском федеральном округе не просто обратить свое внимание на происходящее, а, используя свои полномочия, активно вмешаться в данную ситуацию и провести полномасштабную проверку с привлечение Прокуратуры и МВД РФ деятельности вышеназванных бизнесменов. И если дальше закрывать на это глаза, то это еще больше поощрит рейдеров на активные действия и возбудит их растущие аппетиты».

С пресс-службой полпредства в пятницу вечером связаться не удалось, так что непонятно, как Игорь Рюрикович отреагирует на официальное письмо. И мы прекрасно понимаем, что, скорее всего, он спустит это дело на тормозах или отделается очередным громким заявлением, суть которого сведется к тому, что надо в ПТУ всех отправить. Однако для людей из уральской глубинки полпред, который вышел из народа и замечен Путиным, – это точно последняя надежда на справедливость. Но дать делу ход для него будет означать поссориться с нынешним губернатором Свердловской области – бывшим полпредом. В ситуации, когда за сто дней правления Холманских так и не удалось набрать политического веса, добиться авторитета у глав регионов УрФО, Игорь Рюрикович вряд ли допустит обострения отношений с главой Свердловской области. Он предпочитает не вмешиваться в громкие экономико-политические дела региона: остался в стороне от конфликта вокруг Богословского алюминиевого завода, ни разу не приехал к голодающим сотрудникам обанкротившихся заводов. Так что это письмо, вероятно, будет отправлено для проверки в какое-нибудь областное ведомство (например, министерство ЖКХ), где попадет на стол первого зама министра, давнего друга губернатора и Бикова с Бобровым, и будет успешно забыто.

С другой стороны, реакция на это письмо может стать для Холманских шансом показать себя сильным и независимым политиком, который понимает, что он в УрФО не просто новый переговорщик между ПТУ и родителями, а представитель высшего должностного лица страны. И его задача, в том числе, понимать, какая из экономических группировок в округе начинает вести себя так, что это вызывает недовольство жителей.

«Тюменьэнерго» ищет в судах почти миллиард рублей. «Энергетика и ЖКХ» — 28.09.2012

Просроченная задолженность потребителей и сбытовых компаний перед энергетиками, по которой ведется претензионная работа в судах, составляет порядка 900 млн. рублей

Об этом корреспонденту РИА «Энергетика и ЖКХ» сообщил и.о. гендиректора «Тюменьэнерго» Павел Михеев. «Это те потребители, которые не выполнили своих договорных условий, и с которыми мы ведем претензионную работу в судебных органах», — сказал он.

В качестве главного должника Павел Михеев назвал ООО «Русэнергоресурс», с которым сейчас также ведется судебное разбирательство: «Это системный вопрос, из которого, я думаю, мы достойно выйдем, и все средства будут получены».

При этом и.о. гендиректора отметил, что сбытовые компании на территории Тюменской области задолженности не допускают. «В целом проблема должников нас очень серьезно волнует, особенно это касается независимых сбытовых компаний, которые работают на оптовом рынке. Есть прецеденты с задержкой оплаты, это связано, в том числе, с элементами «последней мили», — пояснил Михеев, добавив, что проблема долгов критична для отдельной компании, но не для энергосистемы в целом.

Как ранее писало РИА «Энергетика и ЖКХ», в Арбитражный суд ХМАО-Югры обратилась сбытовая компания «Русэнергоресурс», обеспечивающая поставку электроэнергии на объекты «Транснефти». По иску предприятия суд принял решение о взыскании с распределительной сетевой компании «Тюменьэнерго» более 1,2 млрд. рублей неосновательного обогащения. Именно в эту сумму «Русэнергоресурс» оценил объемы услуг по передаче электроэнергии по 13 подстанциям в 2009 году. Спорная ситуация напрямую связана с так называемой схемой «последней мили».

Филиал МРСК Урала «Тюменьэнерго» арендовал у ФСК ЕЭС конечные участки сетей высокого напряжения. Однако, истец считает, что у сетевой компании отсутствовали законные основания для оказания услуг по передаче электроэнергии. «Русэнергоресурс» настаивает, что договор «последней мили» между «Тюменьэнерго» и ФСК ЭЕС после реформы энергетики не перезаключался и, значит, фактически не действовал.

В настоящее время рассматривается апелляционная жалоба «Тюменьэнерго» на решение суда первой инстанции.

Свердловская область

Обслуживаемые «Екатеринбургэнерго» дома остаются без тепла. «Энергетика и ЖКХ» — 01.10.2012

По состоянию на 30 сентября отопление включено в 74,2% жилищного фонда области и в 87,4% объектов социальной сферы. Полностью теплоснабжением обеспечены 55 муниципальных образований

В целом в Свердловской области включено 1399 котельных (87,4%), отапливается 55,1 тыс.кв.м. жилья, 1043 школы (90,1%), 1377 детсадов (88,2%), 1090 учреждений здравоохранения (88,3%), 870 учреждений культуры (83,3%). Теплоснабжение оставшихся потребителей планируется обеспечить в период с 1 по 5 октября, сообщили РИА «Энергетика и ЖКХ» в управлении пресс-службы и информации правительства Свердловской области.

В Екатеринбурге отапливается 82 % учреждений социальной сферы и 62 % жилого фонда. В министерстве энергетики и ЖКХ Свердловской области отмечают, что из-за долгов за газ неподключенными остаются многоквартирные дома, запитанные от котельных «Екатеринбургэнерго».

Батареи не потеплели также в домах, находящихся в управлении товариществами собственников жилья (ТСЖ). Дело в том, что ряд ТСЖ из-за достаточно высокой температуры наружного воздуха сдвинули начало отопительного сезона для экономии средств. Кроме того, некоторые товарищества не подключили тепло из-за удобства расчета – не с последних чисел сентября, а с 1 октября.

Челябинская область

Курганская область

В квартирах курганцев станет тепло к 15 октября. «KURGAN.RU» — 28.09.2012

Дни все прохладней, а ночью и вовсе примораживает. Сентябрь подходит к концу. У жителей региона возникает традиционный вопрос: когда батареи станут горячими? О начале отопительного сезона и некоторых других вопросах жилищно-коммунального хозяйства мы побеседовали с заместителем губернатора Курганской области, директором Департамента строительства, госэкпертизы и ЖКХ Курганской области Валерием Мироновым.

На старт!

Согласно правилам, которые установило Правительство области, отопительный сезон начинается, если температура наружного воздуха в течение пяти дней держится ниже +8 градусов. На основе этого постановления глава муниципалитета принимает решение о старте отопительных систем. Обычно все готово к 1 октября, но многолетние наблюдения за зауральской погодой показывают, что отопительный сезон начинается примерно с 15 октября.

«Ежегодно мы в начале отопительного периода разрабатываем мероприятия по подготовке к зиме, — рассказывает Валерий Миронов, — в этих мероприятиях мы учитываем весь опыт, что накопили за предыдущий отопительный сезон, тщательно обсуждаем все на заседании правительства. Только после этого губернатор О. А. Богомолов подписывает распоряжение о подготовке к зиме объектов коммунального назначения и социальной сферы». За подготовкой к новому отопительному сезону наблюдает межведомственная комиссия во главе с заместителем губернатора Валерием Мироновым. В нее входят специалисты Департамента строительства, госэкпертизы и ЖКХ Курганской области, областного Департамента цен и тарифов, Уральского управления Ростехнадзора по Курганской области, Государственной жилищной инспекции области и Финансового управления области. Комиссия контролирует составление и исполнение плана мероприятий по подготовке к зиме от глав муниципальных образований. В этом году состоялось 8 заседаний межведомственной комиссии, 4 из них – выездные. «Сегодня котельные готовы на 98%, тепловые сети – на 97%, водопроводные сети на 98%, Курганская ТЭЦ 1 готова полностью, были проведены все регламентные работы, ремонтные работы, запасы топлива обеспечены в полном объеме», — комментирует готовность к отопительному сезону Миронов. Этот отопительный сезон особенный еще и тем, что в настоящий момент идут пуско-наладочные работы на ТЭЦ 2. В четвертом квартале планируется запуск резервного источника тепла и электроэнергии на полную мощность.

Ложка дегтя

К сожалению, и в этой бочке меда есть ложка дегтя. То есть объекты, которые в преддверии зимы вызывают опасения. В первую очередь – это котельная Катайского насосного завода. От нее зависит климат не только на заводе, но и в жилом фонде города. Проблемы с запуском тепла существуют здесь давно и ежегодно создают напряженность. Сказывались и долги населения коммунальщикам, и сама котельная накопила долги. «Ситуация такая: из-за беззубости тепловых сетей Катайска, они подписывали договоры, которые были невыгодны предприятию. Не было никакого учета тепла, односторонние отключения...» — поясняет ситуацию Валерий Миронов. В этом году Катайский насосный завод принял решение о продаже котельной, ее купила тюменская организация «Сибэнергострой». Правительство области взяло на себя контроль ситуации. Олег Богомолов потребовал график подготовки котельной к зиме, этот график жестко контролировали, но все же начало отопительного сезона пройдет в Катайске на старом оборудовании. Ожидается, что в октябре-ноябре все работы будут выполнены, и котельная начнет работать на новом уровне.

Вторая проблема – котельная города Петухово. Котельная, принадлежавшая Литейно-механическому заводу, имеет мощную техническую базу, но последнее время работала только на одну треть мощности. Естественно, доходы не покрывали расходы, росли убытки, только за прошлый сезон их сумма составила 24 млн рублей. В этом году собственник передал котельную муниципалитету. Администрация г. Петухово создала муниципальное предприятие «Городские тепловые сети». Решили построить отдельную, модульную котельную. Из областного бюджета выделили 17 млн рублей, был объявлен аукцион на подрядные работы. Аукцион на подряд выиграло предприятие «Профи Плюс» из Новосибирска, однако обязательства не выполнили: котельная не построена. Как результат: эту зиму Петухово будет отапливаться старым оборудованием. Строительство новой котельной остается в планах.

«Готовность №1»

Между тем, жилой фонд области готов к отопительному сезону на 98%. Есть предприятия, которые подготовились менее, чем на 65% — это «Развитие», это МУП «Надежное управление», «Жилищник». Городской штаб по подготовке к зиме еженедельно прослушивает их отчеты, однако есть объективные причины, по которым эти управляющие компании числятся в отстающих. « «Надежному управлению» и «Развитию» достались жилые фонды, от которых отказались все. Это бараки, это общежития, где жильцы не всегда и платят за коммунальные услуги. У предприятий не хватает средств на подготовку к зиме. Городской бюджет помогает финансам, но эта помощь недостаточна. Надо бы городской администрации посмотреть и добавить средств на подготовку», — считает замгубернатора.

Сегодня запасы по углю составляют 85% от норматива 45 суток, по мазуту — 75% от норматива 30 суток. «В целом мы считаем, что этот норматив — 45 и 30 суток — будет выполнен, хотя есть районы, которые на сегодня отстают по заготовке топлива. Это Петуховский, Целинный, Юргамышский, Сафакулевский. Договоры на поставку там заключены, но завоз не производился. В областном бюджете на оказание помощи районам в плане подготовки к зиме зарезервированы средства — порядка 523 млн рублей. На сегодня уже передано 75% от суммы, что составляет 418 млн рублей. И думаю, эти районы поправят свое положение», — резюмировал Валерий Миронов.

Остается напомнить, что подготовка к зиме – самая затратная статья расходов для коммунальных предприятий нашего климатического пояса. Здесь каждый рубль на счету. Тем не менее, достаточно большой объем средств остается в графе «долги предприятий и населения». На сегодня зауральские предприятия задолжали коммунальщикам 460 млн рублей, еще 740 млн рублей должно население. Так что некоторые граждане в случае холодных батарей должны будут пенять на себя.

Тюменская область

Общедомовой счет. «Вслух о главном» — 28.09.2012

В жилом фонде Тюмени в настоящее время ОАО «СУЭНКО» проводит установку общедомовых приборов учета электроэнергии, работы ведутся в соответствии с ФЗ «об энергосбережении», сообщили в компании.

При установке счетчиков специалистам приходится на время отключать дом от электроэнергии. В среднем отключенная трансформаторная подстанция снова начинает работу в течение 4-5 часов.

Ежедневно в городе отключаются 8-10 подстанций, при этом максимальное количество многоквартирных домов, на время остающихся без электричества, не превышает тридцати.

Напомним, в текущем году компания приступила к реализации и собственной программы по энергосбережению и повышению энергоэффективности на 2012-2017 годы. Ее результатом будет снижение потерь в сетях СУЭНКО на территории города в 2012-м на 0,4%. Экономический эффект, по данным администрации города, в 2012 году должен составить 5 млн 700 тыс. рублей.

Детская площадка в Иртышском выходит из тени. «Тобольск-Информ» — 29.09.2012

В микрорайоне Иртышский, у домов №17 и 18 расположена детская площадка, на которой установлено девять опор освещения. Ни одна из них не имеет фонаря и не освещает площадку. Однако это не будет продолжаться вечно. Как сообщил Павел Перевалов, директор департамента жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области Тюменской области, работы по строительству указанной детской площадки выполняет подрядная организация ООО «Дорожно-строительное предприяти» .

Однако они были приостановлены в связи с изменением в технических условиях на электроснабжение в части технологического присоединения к сетям ОАО «СУЭНКО». В настоящее время ГКУ ТО «Управление капитального строительств» в рамках государственного задания выполняется корректировка проектной документации. Ориентировочный срок завершения корректировки — 15 октября 2012 года. После нее будет выполнена установка светильников и их подключение.

ХМАО-ЮГРА

В Нягани появится современная канализационная система. «ЮГРА-информ» — 28.09.2012

Современная система канализации появится в Нягани в октября. К этому времени в городе ожидается сдача автоматической КНС-11.

Как сообщили в отделе информационной политики думы города, новая станция — высокотехнологичная и полностью автоматизированная. Новый напорный канализационный коллектор проложен по самой современной технологии — из полиэтиленовых труб. КНС оснащена решетками для улавливания грубых отбросов, погружными насосами, датчиками уровня, площадкой обслуживания, системами естественной и принудительной вентиляции, грузоподъемным устройством для спуска-подъема насосов и решетки-контейнера. Новая система — очень экономична, благодаря чему существенно сокращаются затраты на электроэнергию.

Самое главное — новые сооружения имеют большое значение для экологии. Пуск в эксплуатацию нового объекта ГКНС-5 — первый этап работы по строительству в городе полного комплекса канализационно-очистных сооружений. Следующий этап — ввод в эксплуатацию автоматической КНС-11. Третий этап — окончание строительства самой площадки очистных сооружений мощностью 27 тысяч кубометров стоков в сутки.

Вся система канализации в Нягани будет представлена сетью современных канализационно-насосных станций, современными очистными сооружениями и сетью реконструированных трубопроводов. Начало этому уже положено: на площадке ГКНС-5 предусмотрен центральный диспетчерский пункт, который будет связан с автоматическими системами управления всех КНС города (диспетчер сможет видеть на мониторе малейший сбой).

ЯНАО