Войдите на сайт


09.04.14 18:19, Среда

«Лукойл» «докачался» в Коми до экологических проблем

«Лукойл» «докачался» в Коми до экологических проблем

Возмущенные работой нефтяников жители требуют приостановить деятельность «Лукойл-Коми» на территории региона. Также к компании появились претензии у природоохранной прокуратуры, Росприроднадзора и Ростехнадзора

28 марта в селе Краснобор жители Ижемского района Республики Коми собрались обсудить ситуацию, связанную с деятельностью компании «Лукойл-Коми» (дочернее предприятие ОАО «Лукойл»), которая, по мнению ижемцев, наносит ущерб природе и экологии региона.

Как передает пресс-служба Гринпис России, на встрече присутствовали более 150 представителей 12 населенных пунктов, сотрудники природоохранной прокуратуры, «Комитета спасения Печоры», президиума общественного движения «Изьватас», руководитель администрации Ижемского района Игорь Норкин, депутаты районного и сельского советов. Сотрудники «Лукойл-Коми», также получившие приглашение, на собрание не явились.

Главным итогом собрания стало сенсационное требование прекратить деятельность дочки «Лукойла» на территории района.

«Жители Краснобора и других сел и деревень Ижемского района возмущены непрекращающимися нарушениями природоохранного законодательства, допускаемыми ООО «Лукойл-Коми» и его подрядными организациями, а также попустительством этим нарушениям со стороны администрации района (главы И.В. Норкина)», — говорится в решении собрания.

Последняя капля

Председатель общественной организации «Комитет спасения Печоры» Федор Терентьев, в начале февраля 2014 года жители Краснобора обнаружили, что к границе села, где «Лукойл-Коми» планировал строить площадки под кусты скважин, стали привозить грунт, сообщает портал EcoMedia.Ru. Сельчан возмутило, что работы начались, несмотря на то, что необходимые согласования не были выполнены. В частности, общественные слушания были запланированы только на 28 февраля. Кроме того, недовольство жителей вызвал и тот факт, что общественные слушания были проведены в селе Щельяюр, хотя, по словам Федора Терентьева, стройплощадки находятся ближе к Краснобору, и именно жители этого населенного пункта ходят в те места собирать грибы и ягоды.

«Администрация района ссылается на то, что в Щельяюре проживает больше населения, поэтому слушания были проведены там. Но мы будем настаивать на отмене результатов слушаний, там вышли процедурные казусы – слушания были неправильно объявлены, неправильно проведены», — сказал Федор Терентьев.

В ООО «Лукойл-Коми» отказались комментировать ситуацию без каких-либо объяснений, но заместитель прокурора Печорской межрайонной природоохранной прокуратуры Алексей Ишин рассказал EcoMedia.Ru, что по официальной версии компании, грунт завозится на границу села Краснобор для уменьшения нагрузки на дорогу, и эти работы не имеют непосредственного отношения к строительству площадок под кусты скважин.

«Наш сотрудник проводил осмотр территории. В настоящий момент мы проводим проверку, и по ее результатам нам будет точно ясно, являются ли эти работы первоначальным этапом строительства или действительно происходит довоз грунта», — сказал Алексей Ишин.

Эти действия «Лукойл-Коми», не вполне ясные и для сельчан, и для надзорных органов, стали последней каплей, которая переполнила терпение жителей Ижемского района. Но одним подвозом грунта список претензий к нефтяникам не ограничивается.

Сажа и нефтяные пятна на репутации

6 марта неподалеку от поселка Щельяюр произошла разгерметизация нефтепровода Низевая – Макаръел. По данным зампрокурора Печорской межрайонной природоохранной прокуратуры Алексея Ишина, площадь разлива составляет около 0,6 га. Точный объем вышедшей на поверхность жидкости пока не подсчитан. Предварительный экологический ущерб составляет более 459 тыс. рублей. Сейчас устанавливаются причины аварии, проверка продлится до 18 апреля.

«Потом можно будет говорить о том, что стало причиной аварии — технический брак нефтепровода, халатные действия сотрудников или что-то еще. Проводится экспертиза – кусок трубы был направлен в экспертное учреждение, и здесь мы уже будем полагаться на заключение экспертов», — рассказал Алексей Ишин.

Свое расследование происшествия также проводит Ростехнадзор.

«По моей информации, Ростехнадзор планирует привлекать «Лукойл-Коми» к административной ответственности по данному факту по статье 9.1 КоАП РФ (Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов). По крайней мере, такие слова звучали от руководства территориального отдела Ростехнадзора. Как это будет, я сейчас сказать вам не могу» — поделился информацией зампрокурора.

Самостоятельно разобраться в случившемся пытался и «Комитет спасения Печоры». Его председатель Федор Терентьев считает, что в этом месте произошел не один разлив нефти. Второй инцидент случился уже после того, как на место аварии выезжали надзорные органы.

«Когда они ремонтировали, что-то у них случилось, и очень много нефти повторно вылилось. А повторную аварию нефтяники уже скрыли, а нефть убрали методом сжигания», — уверен Федор Терентьев. В течение двух дней после аварии жители поселка Щельяюр, расположенного на расстоянии более 10 километров от места ЧП, наблюдали днем черный дым, а ночью зарево. Общественники подозревают, что это не первый случай, когда аварийные сливы не получают огласку, а нефтяники стараются потихоньку засыпать их или убирать.

В прокуратуре информацию о втором разливе не подтверждают. Алексей Ишин рассказал, что, по официальной версии «Лукойл-Коми», после разгерметизации нефтепровода его работа была сразу же приостановлена, на место ЧП стянули силы и начали принимать меры, чтобы устранить нарушения и последствия. «В дальнейшем были обнаружены большая площадь разлива нефти и больший объем нефти, нежели они говорили, и позиция компании такова: «мы приехали — снег, зима, нефть ушла под снег, мы ее не увидели». И говорить о том, что было два нефтеразлива, здесь я думаю, не верно — мы не можем это ничем подтвердить, а все-таки мы юристы и должны оперировать фактами», — считают в прокуратуре.

При этом надзорный орган установил, что «Лукойл-Коми» действительно сжег вышедшие на поверхность нефтепродукты.

Сейчас прокуратура решает вопрос о возбуждении в отношении компании дела об административном правонарушении. «Лукойл-Коми» уже отправлен вызов в прокуратуру на 16 апреля. Аналогичное расследование в отношении компании проводит управление Росприроднадзора.

Жесткий ультиматум

Чтобы обратить внимание «Лукойл-Коми» на экологические проблемы, которые возникают по вине компании, ижемцы хотят обратиться к местным депутатам с просьбой поддержать их требование о приостановке работ нефтяников на территории всего района.

В прокуратуре это ультиматум назвали невыполнимым. В надзорном органе EcoMedia.Ru пояснили, что решение о приостановление деятельности юридического лица может быть принято только судом. «Действительно, это может стать административным наказанием за определенные составы правонарушений. Однако правоприменительная практика складывает так, что приостанавливают деятельность не всей организации, а конкретного объекта», — пояснили в прокуратуре.

По словам Федора Терентьева, общественники и жители это понимают, однако своими действиями они хотят заставить «Лукойл-Коми» «прислушаться и начать работать культурно».

Комментарии (3)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн