Предприниматели выставили оценки инвестклимату в регионах РФ

Как сообщил РИА «Энергетика и ЖКХ» руководитель представительства Агентства стратегических инициатив в УрФО Даниил Мазуровский, в рейтинг вошли субъекты, удовлетворяющие трем критериям: во-первых, в которых полностью внедрен региональный инвестиционный стандарт; во-вторых, в субъектах есть активное присутствие основных предпринимательских сообществ – так называемой «большой четверки». Речь идет о «Деловой России», «Опоре России», «Российском союзе промышленников и предпринимателей» и Торгово-промышленной палате РФ. Именно они вместе с Агентством стратегических инициатив стали инициаторами составления рейтинга. И последнее, что было необходимо для оценки состояния инвестклимата субъекта РФ – это желание самого региона.

Как выяснилось, лучшего всего малый и средний бизнес чувствует себя в Калужской, Ульяновской, Костромской областях, а также в Татарстане и Красноярском крае. Самый неблагоприятный инвестиционный климат в России – в Свердловской области, Ставропольском и Приморском крае, а также в Санкт-Петербурге. Челябинская область попала в третью группу (из пяти), Москва – в четвертую.

Здесь и далее информация с сайта АСИ

«Интегральный рейтинг у Свердловской области — пять, самый неблагоприятный. Это мнение предпринимателей. Это ни в коем случае не повод для депрессии, как и у тех регионов, которые вошли в наилучшую группу — не повод для эйфории. Это фотография сегодняшнего дня. Это информация просто должна быть учтена для разработки планов дальнейшего движения», — прокомментировал РИА «Энергетика и ЖКХ» результаты рейтинга Даниил Мазуровский.

Оценки давались по действиям и процедурам, осуществляемым за 12 месяцев до составления рейтинга. Информация собиралась в апреле этого года сотрудниками ВЦИОМа для того, чтобы исключить всевозможные подтасовки в регионах. Источниками данных стала статистика, предоставленная федеральными органами исполнительной власти, экспертные опросы (20-25 респондентов на регион), специальные опросы (13 групп по 25 респондентов на регион),

Главная цель рейтинга – оценить результаты усилий органов власти в регионах по созданию благоприятных условий ведения бизнеса. Оценка инвестиционного климата регионов происходила по четырем направлениям – «Регуляторная среда», «Институты для бизнеса», «Доступность ресурсов и качество инфраструктуры для бизнеса», «Поддержка малого и среднего предпринимательства». Каждому региону по результатам опросов и обработки статистической информации присваивался рейтинг от A до E, где A – самая высокая оценка, E – самая низкая.

Первое направление – «Регуляторная среда» включает в себя пять показателей, оценивающих эффективность процедур регистрации предприятий и прав собственности, выдачи разрешений на строительство и прочих разрешений и лицензий, а также эффективность процедур по подключению электроэнергии. Высшие оценки в этом направлении получили Калужская область, Красноярский и Краснодарский край. Самые низкие оценки получили Хабаровский край, Якутия, Приморский край, Москва и Санкт-Петербург. Челябинская и Свердловская области, также принимавшие участие в рейтинге, оказались в группе с рейтингом D – стали предпоследними.

Направление «Институты для бизнеса» оценивалось по эффективности институтов, обеспечивающих защищенность бизнеса, обоснованности проверок в отношении бизнеса, степени прозрачности ведения бизнеса, эффективности работы организационных механизмов поддержки бизнеса и качеству информационной поддержки инвесторов и бизнеса. Лучшими в данном направлении стали Калужская, Ленинградская и Ульяновская области, а также Алтайский край. В отстающих – Свердловская область, Санкт-Петербург, Якутия, Приморский и Ставропольский край. Челябинская область также не продемонстрировала блестящий результат, получив рейтинг D.

Направление «Инфраструктура и ресурсы» объединило такие показатели, как качество и доступность инфраструктуры, качество территориального планирования, доступность земельных ресурсов, качество и доступность финансовой поддержки, а также трудовых ресурсов. Отличниками по этой позиции стали Красноярский край и Калужская область, а двоечниками – Приморский край и Самарская область. Из уральских регионов Свердловская область заслужила высокий рейтинг B, а Челябинская область получила оценку C.

В последней группе критериев оценки – «Поддержка малого и среднего предпринимательства» — учитывался уровень развития малого предпринимательства в субъекте, качество организационной, инфраструктурной и информационной поддержки малого предпринимательства, а также эффективность финансовой и нефинансовой поддержки малого и среднего бизнеса. Высших оценок здесь удостоились пять регионов РФ – Ульяновская, Калужская и Самарская область, Татарстан и Якутия. Низшие оценки получили Алтайский и Приморский край, а также Ростовская и Ленинградская область. Южный Урал получил рейтинг В, Средний Урал – D.

Мария Худовекова