Вторник, 11 мая 2021 года
ГЛАВНОЕ » Финансы » Суд оставил активы АФК «Система» под арестом по иску «Роснефти»‍

Суд оставил активы АФК «Система» под арестом по иску «Роснефти»‍

АФК «Система» не удалось снять в апелляционной инстанции обеспечительные меры в виде ареста акций дочерних структур по иску «Роснефти», которая обвиняет корпорацию в убытках при реорганизации «Башнефти» на 170,6 млрд руб. При этом уже во вторник в Башкирии состоится очередное заседание арбитражного суда, который рассмотрит претензии «Роснефти» по существу.

18-й арбитражный апелляционный суд в Челябинске сегодня не удовлетворил апелляционную жалобу АФК «Система» на арест акций ее дочерних структур по иску «Роснефти» на 170,6 млрд руб., сообщили информагентства. Представитель АФК сообщил, что корпорация оспорит это решение в кассации.

Суд наложил арест на принадлежащие АФК и АО «Система-инвест» акции , «Медси» и БЭСК в рамках иска «Роснефти». Стоимость активов «Системы», на которые наложен арест, истцы оценили в 185 млрд руб.

Ранее Замоскворецкий суд Москвы не нашел нарушений в действиях московского нотариуса, заверившего переписку топ-менеджеров  и «Башнефти» от 2013 г. Из переписки следует, что реорганизация акционерной структуры «Башнефти» в 2014 г. могла привести к убыткам. Именно это в суде пытаются доказать «» и «», истцы требуют от бывшего владельца «Башнефти» – АФК «Система» – 170,6 млрд руб.

В свою очередь представители «Роснефти» ранее отмечали, что намного правильнее оценивать платежеспособность ответчиков, основываясь на данных бухгалтерской отчетности по РСБУ. «Дочки» «Системы» – это отдельные юридические лица, обращаться к ним за удовлетворением исковых требований по обязательствам АФК некорректно.

«Реальная стоимость активов ПАО АФК «Система» на территории Российской Федерации, свободных от обременений и обязательств третьих лиц, составляет не более 43,9 млрд рублей. Это подтверждает затруднительность исполнения судебного акта в связи с недостаточностью имущества должника на территории Российской Федерации. Более 150 млрд рублей – стоимость финансовых вложений в иностранные активы, более 120 млрд рублей – долгосрочные обязательства. Помимо этого, у АФК «Система» есть краткосрочные обязательства, отложенные налоговые активы, часть акций ОАО «РТИ» находится в залоге и так далее», – отмечал ранее представитель «Роснефти».

«Роснефть» также обратила внимание на тот факт, что у АФК имеются акции, которые находятся за пределами РФ. Такая ситуация позволяет «Системе» при необходимости вывести активы без публичного одобрения сделки и информирования о ней акционеров и общественности, так как законодательство в некоторых случаях позволяет одобрять крупные сделки постфактум.
Также потенциальную угрозу платежеспособности холдинга представляют акции «Системы», находящиеся в залоге у кредиторов – есть вероятность, что корпорация не сможет расплатиться с долгами в случае, если суд решит взыскать 170,6 млрд рублей в пользу истцов.

Еще один фактор, усугубляющий ситуацию, по мнению «Роснефти» – волатильность акций «Системы», наблюдающаяся на фондовых рынках.

Соистец по делу о взыскании 170,6 млрд рублей, Министерство имущества республики Башкортостан, также выступил против удовлетворения жалобы «Системы». Представитель Минимущества апеллировал к тому, что при принятии обеспечительных мер права акционеров АФК не были нарушены. «Объем имущества остался прежним. Никто не мешает провести сделку без согласования и сообщить постфактум. Наложение ареста на акции наиболее эффективная мера.

Рассуждая о судебной перспективе данного спора, основное внимание юристы обращают на два вопроса: как суд разрешит дискуссию вокруг срока исковой давности и насколько сможет абстрагироваться от политического веса и влияния сторон.

Особое мнение высказал Курмаев из Goltsblat BLP. «Мне видится, что будет мировое соглашение. Вопрос только, до вынесения решения судом первой инстанции или после. Кстати, увеличение требований на курсовую разницу как раз могло быть сделано для усиления переговорной позиции сторон», — полагает юрист.

Боломатов ставит на победу истцов. «По целому ряду обстоятельств следует предположить, что решение будет вынесено в пользу истца, но в меньшем размере, чем это заявлено в иске», — сказал эксперт.

Черных выразил мнение, что иск будет удовлетворен. «С учетом существа конфликта и сопутствующих обстоятельств есть опасение, что иск будет удовлетворен, несмотря на проблемы с его обоснованием по существу», — заявил юрист.

Показательными для прогнозов об исходе дела Арбузов считает принятые по нему обеспечительные меры, а именно то, что суд по требованию «Роснефти» наложил арест не на денежные средства ответчиков, как это бывает чаще всего, а на конкретное указанное истцом имущество.

«На счетах ответчиков, как заявляют их представители, находятся значительные средства, плюс стоимость активов в несколько раз превышает сумму иска. Но истцы потребовали ареста совершенно конкретных акций, и суд их просьбу удовлетворил. Этот факт является довольно странным для судебной практики и заставляет задуматься: не являлись ли именно активы «Системы», а точнее — акции МТС, целью истца», — размышляет Арбузов.

В то же время он не считает, что у ответчиков нет шансов доказать свою правоту в процессе, и даже называет эти шансы высокими.

«Учитывая принятие иска к рассмотрению, несмотря на спорный вопрос о сроках исковой давности, а также принятие решения об аресте акций дочерних компаний АФК «Система», позиции последней выглядят слабее в данном споре. Однако если рассматривать исключительно правовые основания возражений ответчика на требования истца, шансы АФК «Система» выиграть дело остаются высокими», — заявил эксперт.

 

«То обстоятельство, что требование истца задавнено, также должно считаться очевидным для каждого непредвзятого юриста», — отмечает Чернышов.

По словам Александра Надмитова, управляющего партнера юрфирмы «Надмитов, Иванов и партнеры», шансы истцов предпочтительней. «Шансы на победу «Роснефти» оцениваем как высокие с учетом политического веса сторон процесса», — кратко пояснил он.

0 комментариев